Adieu le dimanche !

Le travail est au centre de toutes les attaques, après les retraites, après les 35 heures, voici que droite et Medef ont concentré leur offensive, précipitamment, sans concertation,sur le travail du dimanche.

A cet effet, le sénat vient d'adopter un amendement qui ajoute les « établissements de commerce de détail d'ameublement » à la liste des établissements admis de droit à donner le repos hebdomadaire par roulement, c'est-à-dire à faire travailler les salariés le dimanche.

Le motif invoqué, pour le développement de la concurrence au service des consommateurs, est de répondre aux souhaits, exprimés par les salariés volontaires, de pouvoir travailler le dimanche. Son auteur – Mme Debré – insiste même sur la nécessité que ces heures soient payées à 200 %.

Or, dans l'article L.221 – 9 du code du travail, modifié par cet amendement, il n'est aucunement question de volontariat ou de majoration de salaire. Autant dire que – comme à leur habitude –  ils accumulent mensonges et tromperies.

Aucun salarié de ce pays n'a le choix du volontariat, parce que, tout simplement, comme le stipule le code du travail, le salarié est attaché par un lien de subordination (le contrat de travail) à son employeur, cela veut dire que c'est l'employeur qui décide de la naissance du contrat, de sa gestion et de la fin du contrat.

Il est illusoire et malhonnête de faire croire – comme le font les libéraux – qu'au delà du lien de subordination, il y a un rapport humain avec l'employeur. C'est une tromperie, tant le rapport salarié - employeur est inégalitaire. On le sait très bien, les majorations disparaissent dès que le travail du dimanche se banalise et devient la règle.

Pour preuve, dans la restauration, les banques, le commerce, le nettoyage… combien de millions, pour ne pas dire milliards, d'heures supplémentaire sont impayées ?

A propos, supprimer le repos du dimanche, c'est aussi le supprimer pour un ensemble de professions qui seront forcément concernées par l'ouverture des magasins : les crèches, le nettoyage, les transports, les banques…

Qui peut croire un instant, que l'ouverture du dimanche accroîtra la concurrence, donc de facto, il serait suivi d'une baisse des prix. Pas très juste – car la plupart – des établissements concernés, en profiteront pour augmenter leur marge de rentabilité.

Ainsi, le travail du dimanche des personnes ayant déjà un emploi, empêchera les chômeurs de retrouver un emploi. En effet, quand la possibilité de faire faire des heures supplémentaires, de faire travailler le dimanche, lui sera reconnue par la loi,  dans beaucoup de cas, l'employeur n'aura pas besoin d'embaucher un nouveau salarié.

Le partage du travail et des gains de productivité, qui était à l'origine des 35 heures, sera lettre morte.

Par ailleurs, cet amendement a été adopté sous la pression de quelques lobbies du secteur, alors que 53 % de la population est contre l'ouverture du dimanche. Et le pourcentage de 53 % augmente quand on demande aux mêmess'ils souhaitent travailler le dimanche. C'est qu'il y a deux poids, deux mesures : la voix de quelques uns a plus de poids que la voix d'une majorité de citoyens.

C'est une attaque de plus : les heures supplémentaires exonérées, le rachat des RTT, le travail du dimanche, la possibilité de convertir les stocks d'épargne-temps en argent, la possibilité pour les salariés concernés (3 % des entreprises assujetties) de débloquer avec anticipation les sommes au titre de la participation avec une limite de 10 000 euros…

C'est une vraie usine à gaz,

pour l'employeur comme pour le salarié.

En somme, où est la SANTÉ des salariés dans tout ça ? Où est le partage du travail et des gains de productivité, qui est à l'origine des 35 heures ? Pourquoi n'y a-t-il pas une augmentation généralisée de TOUS les salaires ?

Toutes ces questions ont une réponse, les 35 heures sont un bien pour tout le monde, le repos dominical et les deux jours de repos consécutive sont un bien pour la santé de tous les salariés, le partage du travail profite à tout le monde, il en va d'une meilleure répartition de la valeur ajoutée entre les profits et les salaires.

Une augmentation générale des salaires Pour TOUS c'est du pouvoir d'achat en plus et c'est possible de le faire, parce que la « France d'en haut » n'a jamais été aussi riche, les plus grandes entreprises croulent sous les bénéfices : 100 milliards d'euros en 2006 et encore plus cette année.

Les 500 familles les plus riches n'ont jamais été aussi riches, les 13 milliards de cadeaux fiscaux, en sus de la suppression des droits de succession, s'ajoutent à leur patrimoine déjà bien garni.

Donnez 200 euros d'augmentation de salaire à un salarié au Smic, il les dépensera, mais donnez 2 millions d'euros à une personne qui en a déjà 6, elle les épargnera : elle n'en a pas besoin.

Non au travail du dimanche,

Non au démantèlement des 35 heures

Non au démantèlement du code du travail.

Oui à une augmentation des salaires POUR TOUS !

Pour l'abrogation de la loi Pécresse

La loi Pécresse « Liberté et Responsabilité des Universités »  – adoptée par le parlement le 10 Août 2007 –exprime la volonté dissimulée de l'Etat de se désengager progressivement du financement des universités, pour le remettre aux entreprises et aux intérêt privés.

C'est une attaque vicieuse contre les étudiants et les lycéens, contre le service public d'enseignement mis à mal par des frais d'inscription illégaux, par l'institution d'une sélection dissimulée des lycéens au moyen de l' « orientation active », par l'alignement du bac pro sur le bac général, préparé en 3 ans au lieu de 4, qui programme la suppression des BEP.

Le Mouvements des Jeunes Socialistes des Pyrénées-Atlantiques, tient à apporter son soutien aux lycéens et étudiants mobilisés pour demander l'abrogation de la loi Pécresse.

La nouvelle réforme n'améliore en rien la condition de vie des étudiants, la précarité des étudiants. Elle ne résout ni le manque de logements étudiants, ni l'insuffisance des aides sociales pour les étudiants en difficulté, ni l'échec en première année...

En effet, cette loi instille une logique propre au monde de l'entreprise et aux intérêts privés dans les universités. La création de fondations privées, alimentées par les entreprises pour financer la recherche, constitue une vraie menace pour la recherche fondamentale et les filières  dites « non compétitives ».

Le transfert de la propriété des bâtiments et l'attribution de la gestion des personnels aux universités elles-mêmes, sans moyens supplémentaires de l'Etat, est décisive ouvre la voie à la privatisation. Ces charges seraient, à terme, supportées par les étudiants sous forme de frais d'inscription supplémentaires.

L'augmentation des fonds privés dans le financement des universités creusera les inégalités entre les universités. Elles seront gérées comme des holdings selon des critères de rentabilité : mise en concurrence des universités et des personnels, précarisation et dégradation des conditions de travail et des salaires, concentration des pouvoirs au sein des conseils d'administration dans les mains du président de l'université.

Cette loi inique élude, au passage, le rôle et la mission première du service public d'éducation, qui est de garantir le droit à l'éducation, à la formation et au développement d'un esprit critique pour tous.

Face à la politique de régression sociale – de casse des conquêtes sociales – de ce gouvernement Medef, les inquiétudes et les angoisses grandissent un peu plus chaque jour. Les mobilisations étudiantes et sociales en sont une réalité palpable et remarquable.

Cela dit, nous ne voulons pas que, en raison du soi-disant manque d'argent dans les caisses de l'Etat, les revendications des étudiants servent d'alibi au gouvernement pour vendre une partie du capital d'EDF afin de financer les investissements dont ont besoin les universités. EDF et GDF sont des entreprises publiques financées par les deniers publics, donc, elles ne sauraient être vendues à des intérêts privés. Cela reviendrait à déshabiller Paul pour habiller Pierre.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes des Pyrénées-Atlantiques demande clairement l'abrogation de la loi Pécresse. Nous demandons la satisfaction des revendications étudiantes et lycéennes.

Nous sommes et nous serons engagés aux côtés de celles et de ceux qui luttent :

–*Pour le rétablissement des 22 000 emplois de fonctionnaires (dont 11 200 dans l'Education Nationale) liquidés dans le budget 2008 et des 25 000 postes supprimés au cours des cinq années précédentes,

–*Contre le démantèlement des services publics.

–*Contre la privatisation de la Sécurité sociale et les franchises médicales

–*Contre la recodification du code du travail (500 parties modifiées pour esquinter les droits des salariés)  

–* Pour une allocation d'autonomie à tous les jeunes 

–*Pour l'abrogation des lois anti-immigrés, CESEDA et Hortefeux ; une carte d'étudiant = une carte de séjour

–*Pour la défense des régimes spéciaux de retraites, les 37.5 annuités pour tous, la retraite à 60 ans à taux plein.